Narito Kung Bakit Hindi Natuwa ang mga Historians Sa Matapang na Puso ni Mel Gibson

Narito Kung Bakit Hindi Natuwa ang mga Historians Sa Matapang na Puso ni Mel Gibson
Narito Kung Bakit Hindi Natuwa ang mga Historians Sa Matapang na Puso ni Mel Gibson
Anonim

Itinuturing ng maraming mahilig sa pelikula ang Bravehear t bilang isa sa mga pinakadakilang paglalarawan ng digmaang medieval sa kasaysayan ng cinematic.

The 1995 movie, which was directed by Mel Gibson, tell the story of William Wallace, a 13th-century knight who was instrumental in the Scottish Wars of Independence. Ipinapakita ng pelikula na si Wallace ay naaakit sa karahasan pagkatapos na bitayin ang kanyang asawa, at pagkatapos ay pinangunahan ang hukbong Scottish sa tagumpay laban sa kanilang mga mapang-aping Ingles.

Ang pelikula ay pinagbibidahan ni Mel Gibson bilang William Wallace (kahit na orihinal niyang tinanggihan ang papel) at nagtatampok din ng mga kahanga-hangang pagtatanghal mula kina Brendan Gleeson, Brian Cox, Catherine McCormack, Angus Macfayden (na kalaunan ay binago ang kanyang papel bilang Robert the Bruce sa Netflix na pelikulang Outlaw King), Patrick McGoohan, at David O'Hara.

Habang ang pelikula ay isang komersyal at kritikal na tagumpay, ang mga mananalaysay, sa pangkalahatan, ay hindi lubos na nasisiyahan sa Braveheart. Cinematically speaking and in terms of the performances of the actors, the movie is hard to fault. Ngunit kung isasaalang-alang ang katotohanan na ang pelikula ay batay sa mga tunay na pangyayari, nadama ng ilang istoryador na ang balangkas ay humantong sa pagkaligaw ng mga manonood.

Bakit Hindi Natuwa ang mga Historians Sa ‘Braveheart’

Sa kabila ng katotohanan na ang Braveheart ay naging isang mahalagang pelikula sa pagdadala ng kasaysayan at pagkakakilanlan ng Scotland sa entablado sa mundo, hindi gaanong humanga ang mga istoryador gaya ng mga pandaigdigang madla. Itinuro ng ilan ang matingkad na mga kamalian sa pelikula, kung saan sinasabi ng ilan na napakaraming makasaysayang mga pagkakamali kung kaya't parang fiction ang pelikula kaysa sa katotohanan.

Ayon sa Cheat Sheet, alam ni Mel Gibson, ang direktor at bida ng pelikula, na may mga batikos, ngunit hindi siya naabala:

“Sinabi ng ilang tao na sa pagkukuwento ay ginulo namin ang kasaysayan,” paliwanag ni Gibson. “Hindi ako nag-abala dahil ang ibinibigay ko sa iyo ay isang cinematic na karanasan, at sa tingin ko ang mga pelikula ay nandiyan muna para mag-entertain, pagkatapos ay magturo, pagkatapos ay magbigay ng inspirasyon.”

Kaya ano ang mga kamalian na ito na nagpagulo sa mga balahibo ng mga mananalaysay?

The Real William Wallace

Marahil ang pinakamalaking isyu sa Braveheart ay ang maling paglalarawan ng pangunahing karakter, si William Wallace, na ipinakita ni Gibson sa pelikula.

Ang pagsasalaysay sa simula ng pelikula ay malinaw na nagsasaad na ang ama ni William na si Malcolm ay isang “karaniwan na may sariling mga lupain.” Siya ay inilalarawan bilang may bukid sa Scottish Highlands, na kung saan lumaki si William upang manahin.

Sa katotohanan, naniniwala ang mga historyador na si William Wallace ay marangal. Hindi sila sigurado sa lugar ng kanyang kapanganakan ngunit naniniwala rin sila na siya ay isang Lowlander, hindi isang Highlander.

Si Wallace ay inilalarawan na nagnanais ng kapayapaan hanggang sa madala siya sa karahasan nang pinatay ng mga sundalong Ingles ang kanyang asawa. Gayunpaman, may teorya din ang ilang mananalaysay na maaaring may karanasan sa militar si Wallace bago masangkot sa Scottish Wars of Independence.

Kaunti lang ang nalalaman tungkol sa kanya bago siya naroroon sa Labanan ng Stirling at iba pang mga paghihimagsik noong 1297. Ngunit naniniwala ang ilang istoryador na napakabisa ng kanyang mga taktika na walang paraan na hindi pa siya bihasa sa pakikidigma. May mga nagmungkahi pa na siya ay isang mersenaryo at nakipaglaban para sa Ingles.

Ang Relasyon ni William Wallace Sa Prinsesa

Ang isa pang tahasang paglihis sa mga katotohanan ay ang relasyon ni Wallace kay Prinsesa Isabella, na pinakasalan ang Ingles na Prinsipe Edward. Ang prinsesa, na ginampanan ni Sophie Marceau, ay ipinakitang may matalik na relasyon kay Wallace, at iminungkahing maging ama niya ang kanyang anak.

Sa totoo lang, bata pa ang Prinsesa noong nabubuhay pa si Wallace. Sa France din siya nakatira. Naniniwala ang mga mananalaysay na hindi man lang nagkita ang dalawa, lalong hindi nagkaroon ng romantikong relasyon.

The Battle Of Stirling Bridge

The Battle of Stirling Bridge ay isa sa mga pinakakahanga-hangang eksena sa Braveheart, at masasabing isa sa mga pinaka-ground-breaking na eksena ng labanan sa kasaysayan ng pelikula. Nagsumikap ang mga filmmaker para gawing kahanga-hanga ang pelikula--kaya naman muntik nang mamatay si Gibson sa set!

Habang ang eksenang Battle of Stirling ay mahusay na panoorin, mayroong isang malaking kamalian. Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang tunay na Labanan ng Stirling Bridge ay nakipaglaban sa isang aktwal na tulay. Gumamit nga si Wallace ng matatalinong taktika para makakuha ng panalo sa laban, ngunit hindi ito ipinaglaban sa open field gaya ng pinapakita sa pelikula.

Gayundin, hindi kasama sa pelikula ang pigura ni Andrew de Moray, na isang pinuno ng rebelyon at nagkaroon ng makabuluhang presensya sa labanan sa partikular.

The Portrayal Of Robert The Bruce

Ang paglalarawan ng karakter ni Robert the Bruce, na ginampanan ni Angus Macfayden, ay isang bagay tungkol sa Braveheart na ikinainis ng pangkalahatang Scottish na publiko, pati na rin ang mga istoryador. Sa pelikula, ipinakita ang magiging hari ng Scottish na ipagkanulo si Wallace at sa pangkalahatan ay hindi gaanong karismatiko.

Sa aktwal na katotohanan, si Bruce ay isa ring hindi kapani-paniwalang mahalagang tao sa kasaysayan ng Scottish. Isang rebulto ng hari ang nakatayo sa tabi ni William Wallace ngayon sa Edinburgh Castle.

Wala man lang siyang presensya sa Battle of Falkirk, kung saan ipinagkanulo niya si Wallace sa pelikula. Gayundin, ang terminong Braveheart ay aktwal na ginamit upang ilarawan si Robert the Bruce sa katotohanan, hindi si William Wallace.

Pagkatapos ng kamatayan ni Wallace, nakuha ng Bruce ang kalayaan ng Scottish sa pamamagitan ng pagkoronahan sa sarili bilang hari at pagkatapos ay talunin ang hukbong Ingles sa Labanan sa Bannockburn

Ang Mga Problema Sa Pagsusuot

Ang blue war paint at tartan ay naging simbolo ni William Wallace at Scotland sa pangkalahatan, salamat sa Braveheart. Ngunit ibinunyag ng mga istoryador na, sa totoo lang, hindi gagamitin ni Wallace ang alinman sa mga ito.

The Picts, na naninirahan sa Scotland sa pagitan ng A. D. 300-900 ay maaaring nagsuot ng asul na woad na pintura sa labanan, ngunit natapos ito noong panahon ni Wallace noong ika-13 siglo. Katulad nito, hindi nagsimulang magsuot ng tartan kilt ang mga lalaking taga-Scotland noong bandang ika-16 na siglo.

Hindi lahat ng ito ay sumasama, ngunit siyempre, hindi iyon pumipigil sa mga tagahanga na mahalin ang Braveheart, o si Mel Gibson na ipagtanggol ito.

Inirerekumendang: