Ang isang tanong na kadalasang hindi napapansin ng mga user ng social media ay kung saan nagmula ang logo ng kanilang platform. Walang sinuman ang nag-iisip sa imahe kapag ang kanilang pangunahing alalahanin ay ang pagkonekta sa mga kaibigan, pamilya, at mga kasama online. Ang totoo, may kawili-wiling kwento sa likod ng bawat isa, lalo na sa Twitter.
Bagama't karaniwang kaalaman na ang taga-disenyo ng Twitter na si Douglas Bowman ay nakakuha ng inspirasyon para sa larawan ng aviary mula sa isang mountain bluebird, ang logo ay maaaring nagmula sa ibang lugar. Oo, sa kabila ng pagiging natatangi, may pagkakatulad ito sa isang kathang-isip na brand mula sa Dilbert.
Sa Season 2, Episode 5 ng animated office comedy, inatasan ng boss ni Dilbert ang marketing team sa pagbuo ng susunod na malaking sensasyon ng kumpanya. Nagagawa nila ang kanilang layunin at nakabuo ng isang kapansin-pansing logo upang samahan ito. Ang nakakatuwa ay halos magkapareho ang imahe sa Twitter bird.
Mga Logo ng Blue Bird
Ang logo ng Dilbert ay bahagyang naiiba, dahil ito ay isang asul na pato, bagama't ang silhouette na side-view ay kakaibang katulad sa sikat na brand image ng Twitter. Pareho silang mga ibon, pininturahan ng mapusyaw na asul at ipinapakita mula sa isang gilid na anggulo. Ang isa ay maaaring isang pato at ang isa ay isang ibon sa bundok, gayunpaman sila ay magkatulad, maliban sa isang balahibo o dalawa.
Theories sa kabila, medyo mahirap sabihin na ninakaw ng mga Twitter designer ang kanilang logo mula sa isang animated na palabas sa TV. Ngunit marahil ang mga executive ng social media platform ay nakakuha ng ilang inspirasyon para sa isang network na magiging isang pandaigdigang sensasyon mula rito.
Ano ang nakakatakot sa mga pagkakatulad ng blue duck ni Dilbert at ng Twitter bird na nangyayari sa aktwal na episode.
Sa "Art," sa sandaling mag-print si Dilbert ng kopya ng kanyang logo, ang buong staff ng opisina ay nag-saging. Gusto nilang lahat ng isang piraso ng pato. Pinag-uusapan pa nga ng isang mag-asawang katrabaho ni Dilbert ang tungkol sa pagnanakaw nito habang nakatayo sa harapan niya. Ang pato ay nagiging ganoon karaming sensasyon sa paligid ng opisina. Ngunit hindi ito nagtatapos doon.
Kapag naintindihan ng boss ang nakakabighaning logo ni Dilbert, na walang anumang halaga maliban sa visual appeal, naglulunsad siya ng campaign para kumita rito. O kaya'y "payduck," gaya ng kanyang napakahusay na tawag dito.
Mga Pagkakatulad sa pagitan ng Rises To Glory
Nakakagulat, nahuli ang asul na pato. Ang Pointy-Haired Boss ng Path-E-Tech Management ay nagdaos ng isang pagpupulong upang sarap sa pagtaas ng interes sa kumpanya, na pinahahalagahan ang sandali. Kailangan niyang i-paraphrase ang bawat pagkilala sa caveat na ang imbensyon ay nasa departamento ng sining, kahit na sulit na maipagmalaki pa rin.
Ang kapansin-pansin sa logo ni Dilbert ay ang lahi nito sa kasikatan ay sumasalamin sa pagtaas ng Twitter sa lahat ng paraan. Ang parehong mga kumpanya ay lumitaw mula sa hindi alam, natagpuan ang napakalaking tagumpay sa maikling panahon, at naging mga sensasyon sa buong mundo. Tingnan lang ang timeline ng Twitter.
Ang platform na inilunsad noong 2007, na sumikat pagkatapos mag-debut sa SXSW (South by Southwest Interactive). Ang hakbang na iyon ay nag-iisang naglagay ng Twitter, o Twttr, gaya ng orihinal na pagkakakilala nito, sa mabilis na landas sa pagiging sikat. Di-nagtagal pagkatapos, lumawak nang husto ang kumpanya sa ilalim ng pamumuno ni Jack Dorsey. At mula noon, walang tigil ang paglago.
Kung titingnan ang lahat ng mga salik, parehong magkapareho ang Twitter at ang asul na pato mula kay Dilbert. Bagaman, ang isang kapansin-pansing pagkakaiba ay ang platform ng social media ay nanatiling popular, samantalang ang tatak ni Dilbert ay nawalan ng traksyon. Mukhang maganda rin ang mga pananaw ng Twitter para sa nakikinita na hinaharap. Ito ay tahanan ng mahigit 300 milyong user, kaya walang dahilan upang maniwala na ang paggamit ay tatanggihan anumang oras sa lalong madaling panahon.
Lahat ng bagay na isinasaalang-alang, ang Twitter at Dilbert logo ay malamang na magkamukha dahil sa nagkataon. O marahil ang taga-disenyo na si Dustin Bowman ay humiram ng ilang elemento mula sa hindi nakapipinsalang animated na ibon. Alinmang paraan, malamang na hindi natin malalaman ang tiyak.
