Ang paksang pinag-uusapan ay hindi tungkol sa kung kaninong esensyal ang mas mataas sa pagitan nina Charlie Sheen at Ashton Kutcher, ngunit ito ay kung gaano kapansin-pansing ang pinakanakakatawang palabas sa kasaysayan ng sitcom sa TV ay lubhang nahulog sa isang maagang konklusyon. Ang iconic na palabas, Two & A Half Men, ay nagtatampok ng dalawang natatanging panahon batay sa mga nangungunang aktor. Habang pinalabas ang palabas noong taong 2003 kasama si Charlie Sheen sa pangunguna, sa simula pa lang, nagsimulang lumabas ang katuwaan. Hindi nakakagulat, sa loob ng ilang linggo, nabigla ang mga manonood.
The Charlie-era, Two & A Half Men reined the TV world from the very beginning, right until he got the sack. Ito ay matapos hayagang siraan ang mga gumawa ng palabas kasama si Chuck Lorre.
Mayroong ilang elemento na nag-ambag sa napakalaking tagumpay ng palabas ngunit si Charlie ay nanatiling pain sa panonood, siya ay lubusang nagningning. Ang kaswal, up-to-get-laid avatar ni Sheen ay tila nagbigay ng mga ngiti sa kahit na ang pinaka-busy at pinakamalamig sa lahat. Isang jingle-writing womanizer na nabubuhay ayon sa kanyang mga termino, at madalas na inilalagay sa problema ng kanyang kapatid na lalaki at pamangkin na sa tingin niya ay mga espongha - iyon lang ang tungkol sa pangkalahatang konsepto ng palabas kung saan ito legit na namuno sa sitcom section sa TV.
Ang mga karakter sa palabas ay bumuo ng isang kapaligirang pampamilya na hindi maisip ng mga manonood ng Two & A Half Men na kahit sinong papalit sa alinman sa mga karakter.
Party ay nanatiling malakas at nang matagal ngunit pagkatapos ng walong mahabang season, nakatanggap ito ng suntok sa anyo ng pagpapatalsik kay Charlie Sheen (Charlie Harper). At dinala kami nito sa isang bagong umaga sa Malibu beach sa season 9 kasama si Ashton Kutcher bilang ang Internet billionaire na si Walden Schmidt na nagmamay-ari ng deck kung saan maglalatag si Charlie Harper ng mga plano para sa kanyang mga date sa gabi. Ang unang episode ng Sheenless ay may napakalaking 28 milyong manonood sa telebisyon. Nakalulungkot, ang magandang panonood ay hindi dahil sa interesado ang mga tao na makita si Ashton, ngunit ito ay para lamang makuha ang hindi pangkaraniwang pakiramdam ng T&HM na wala ang pangunahing tao, si Charlie Harper.
Dahil dito, pagkatapos ng unang episode, ang viewership o ang popularity graph ay hindi naging patayo, patuloy na bumababa. Naging alarma sa mga gumagawa pati na rin sa mga aktor na wala sa mood ang audience na bilhin si Ashton Kutcher as far as Two & A Half Men was concerned. Napakaraming pagsisikap mula sa mga gumagawa na itaguyod ang palabas nang matapos lamang ang apat na taon ng mahinang pagtakbo na pinamunuan ni Ashton, inihayag ang pagtatapos ng Two & A Half Men.
Ngayon ang malaking tanong ay kung ano talaga ang humantong sa hindi pangkaraniwang pagbaba ng kasikatan ng palabas. Ito ba ay ang pagiging hindi epektibo ni Ashton Kutcher upang magkasya sa papel? o ang kawalan lang ni Charlie Sheen sa screen? Buweno, walang masisisi, lalo na, dahil maraming nag-aambag na salik na nagtulak dito hanggang sa wakas. Tingnan natin nang mas malalim.
Ang Charlie-era T&HM ay nagtamasa ng ilang mga pakinabang kung saan ang pinakamalaki ay ang murang edad ni Jake. Sa maniwala ka man o sa hindi, ang immature na si Jake ay nagbigay ng maraming katatawanan at suntok sa palabas. Maaaring magt altalan na si Jake ay palaging itinago bilang isang immature na hangal na gansa ngunit ang kainosentehan at parang bata na hijink ay nawawala. Habang lumalaki si Jake, ang mga bagay ay hindi pareho, at madalas siyang lumilitaw bilang isang hindi angkop na ipakita ang pangunahing tema. Nang si Ashton ang pumalit, halos maubos na si Jake, sa huli ay umalis siya at bumalik lamang para sa huling episode.
Katulad ni Jake, ilang iba pang mga character ang nawala sa kanilang track post ng pagpapatalsik kay Charlie. Sino ang makakalimot sa nakakatakot na Rose? Mula sa pagsisimula ng palabas, ang kanyang trabaho ay upang i-stalk si Charlie at ilagay siya sa mga mahirap na sitwasyon at nagustuhan ito ng mga manonood. Muli, ang laro ay hindi nanatiling pareho at ang kanyang papel ay pinilipit din upang umangkop sa mga bagong storyline.
Sa isang paraan, kailangang gawin ng mga creator ang reorientation ng mga character dahil lahat sila, sa isang malaking lawak, ay umiikot sa Sheen's Charlie Harper. Ang muling pamamahalang ito ay nauwi sa pagkawala ng orihinal na diwa ng T&HM. Hindi masamang sabihin, parang ibang palabas ang bagong T&HM na may parehong pamagat at set.
Ang mga pagbabagong ginawa ng mga creator ay hindi tinatanggap ng mga manonood. Upang idagdag sa mga alalahanin, mayroong ilang iba pang mga sitcom na nagsimulang manguna sa mga kamay ng T&HM. Ang Big Bang Theory ay palaging isang mahusay na palabas, ngunit kung matatandaan mo, nahirapan itong talunin ang T&HM sa mga tuntunin ng kasikatan. Gayunpaman, sinamantala ang lumalalang kalagayan nito, inilipat ito ng The Big Bang Theory para sa mga bakod at pinalitan ang T&HM bilang nangungunang palabas.
Sinubukan ng mga Creator ang lahat ng sandata sa armory ngunit tila walang gumana. Ilang bagong cast ang ginawa para hindi lumubog ang bangka pero parang sinusubukan pa rin nilang makipag-ayos sa cast.
Well, kung pagmasdan nating mabuti ang hedonistic na katangian ni Charlie Harper ay medyo naaayon sa totoong buhay na si Charlie Sheen. Malinaw, walang pumalit sa kanya.
