Mga araw bago unang ipalabas ang The Last Dance, nagbahagi ang sports columnist na si Skip Bayless ng isang anekdota tungkol sa isang bayani at isang hindi kilalang kontrabida noon:
Sa unang episode ng The Last Dance, marami ang nakilala kay Krause bilang kontrabida, at sigurado, may mga cringey na katotohanan at quote tungkol at mula kay Krause. Ngunit ang isang taong tila naging verbal punching bag sa buhay ay nagiging mas madaling target sa kamatayan.
Marahil ay sinubukan mong humanap ng mga panayam kay Krause, ngunit hindi marami. Marahil ay nalaman mo na ang kanyang pamilya ay pana-panahong nagbabahagi ng mga sipi mula sa kanyang hindi natapos na talaarawan, ngunit sa ngayon, hindi pa iyon natutugunan ang pagbabago sa kasaysayan, mga sulyap-ng-kadakilaan-pag-aalis na tanong/akusasyon: Pinasabog ni Jerry Krause ang pinakadakilang koponan ng basketball kailanman nagtipon, bago niya kailanganin?
Nararamdaman ng manlalaro ng Jordan-era Bulls na si Toni Kukoc na ang dokumentaryo ay dapat magpinta ng isang mas buong larawan, ngunit paano natin gagawin iyon kung ang nangingibabaw na salaysay ay isa kung saan si Krause ay kontrabida lamang (na tinatanggap na madali kapag mayroon siyang katapangan sumayaw ng ganito)?
Upang subukan at lapitan ang isang mas kumplikadong katotohanan, mag-claim tayo laban kay Krause at isabay ito sa mga counterclaim.
Claim 1: Sinira ni Krause ang Jordan-Era Bulls
Bago ang 97-98 season, ipinaalam ni Krause kay Jackson na "maaari kang maging 82-0 sa susunod na taon at hindi na kita ibabalik." Ipinahayag ni Jordan na “kung pupunta si Jackson, pupunta ako” (Bayless).
Ginagamit ito ng ilan para sisihin si Krause sa pagkakait sa amin ng ikapitong kampeonato ng Bulls.
Counterclaim 1: Sinimulan Na ni Jackson ang Pagkasira
Sam Smith, ang mamamahayag na nakabase sa Chicago na pinakasikat sa kanyang aklat na The Jordan Rules, ay nagpaliwanag na si Jackson ay may pilosopiya sa pagtuturo na “ang iyong boses [bilang isang coach] ay lumabo at lumiliit… pagkatapos ng pitong taon” at si Jackson “pinaglaruan ang pag-alis… pagkatapos ng '95-'96, dahil pitong taon iyon. Handa na si [Jackson] para sa kanyang sabbatical.” Bago ang anumang nakakainis na pananalita mula kay Krause, gusto ni Jackson na umalis.
Patuloy ni Smith: “ang hindi nasabi [sa dokumentaryo], ay noong nagkita sila noong tag-araw ng '97… Nagkaroon ng pagkakataon si Phil na pumirma ng isang long term deal [na] kasama ang pananatili sa paligid para sa muling pagtatayo… siya walang gustong bahagi niyan." Anuman ang sama ng loob ni Krause, nagpasya na si Jackson na umalis.
Hindi iyon ang salaysay na ibinebenta ng dokumentaryo: ayon kay Smith, si Jackson ay “laging nangangailangan ng linya ng kuwento; lahat sila ay laban sa atin. Gusto [nila] na maghiwalay tayo. Ipakita natin sa kanila. Ginamit ito ni Phil sa kanyang kalamangan." Ang salaysay na "kami-laban-kanila" ay nagsilbing isang rallying cry, isang rallying quest narrative. Ang bawat pakikipagsapalaran ay nangangailangan ng embodiment nito ng kasamaan, at akma si Krause sa papel na iyon.
Tinatanggi ng mga kinatawan ni Jackson na nagkaroon ng pagkakataon si Jackson na bumalik, na ipinaliwanag na “kahit na gusto siyang ibalik ng may-ari, hindi siya papayagan ni Krause,” ngunit saang mundo sasagutin ng may-ari ang GM?
Claim 2: Ang Pangangailangan ni Krause Para sa Spotlight ay Pinapatunayan ang Kanyang Masasamang Pagpapakita
Krause infamously claimed “organizations win championships,” emphasizing his role in the dynasty; Si Jordan ay tanyag na sumagot, "Hindi ko nakita ang mga organisasyong naglalaro ng Trangkaso sa Utah." Siyempre, ito ay magdadala sa pagitan ng mga manlalaro at ng management.
Nang kapanayamin, sinabi ni Krause na "pangarap niyang manalo ng kampeonato nang wala si Michael." Siyempre, ito ay magdadala sa pagitan ng mga manlalaro at ng management.
Si Krause rin ang taong, pagkatapos na madaig ang Pistons sa kanilang unang titulo, sumayaw sa flight pauwi na para bang nalunod niya ang panalong shot. Inamin ni Sam Smith na “yan ang pagdiriwang ng mga manlalaro. Umalis ka diyan… Hindi ka maaaring maging isa sa mga lalaki kung ikaw ang boss ng lalaki. Hinding-hindi niya malalampasan iyon.”
Sa bawat pagkakataon, may pagnanais na makita, at pagnanais na makitang dakila, sa paraang nakahiwalay.
Counterclaim 2: Pero Tama ba Siya?
Sinabi ito ni Kukoc: “Si Jerry ang nagtayo ng anim na beses na kampeon. Kailangan mo siyang bigyan ng kredito."
David Falk, ang dating ahente ni Jordan, ay hindi sumasang-ayon, na itinuro na si Krause ay “nakagawa ng maraming kahila-hilakbot na pagkakamali sa draft dahil palagi siyang nagsu-shoot para sa mga longshot. Ayaw niyang kunin ang player na kinuha ng lahat dahil hindi niya [makuha] ang credit. Ang kanyang pagkatao ay nakasagabal sa kanyang paghatol.”
Baka si Falk ay nasa payroll pa rin ni Jordan. Oo, nandoon si Jordan bago si Krause, ngunit inamin ni Jordan na si Oakley (pagpirma ni Krause) ang kailangan ng koponan, at si Pippen ay si Pippen (muli, ang pagpirma ni Krause); kapag sinusuri mo ang mga susunod na pagpirma ni Krause, mahirap magpanggap na ang paghatol ni Krause, kahit na may panghihimasok sa ego, ay anumang bagay maliban sa mahusay. Pagkatapos ng pag-alis ni Jordan kasunod ng unang tatlong-peat, tumulong si Krause na maisakatuparan ang mga sumusunod:
Ang Krause ay responsable din sa pagkuha ng pagkakataon kay Dennis Rodman noong '95; Sinabi ng hindsight na hindi ito nangangailangan ng maraming insight, ngunit kung susuriin mo ang kanyang oras sa San Antonio, magiging maliwanag ang panganib.
Sa huli, ang mga manlalaro ay mananalo sa mga laro, at siyempre hindi mo dapat bigyang-diin sa publiko na ang mga organisasyon ay mananalo ng mga titulo. Ngunit ang paghahanap ng tamang supporting cast na may parehong talento upang makipagkumpitensya sa pinakamataas na antas, habang kulang din ang ego na madalas na sumusunod sa ganoong antas ng kasanayan, iyon ay isang medyo malaking gawain.
Claim 3: Nilason ng Mga Aksyon ni Krause ang Dinastiya
Sinasabi sa amin ng dokumentaryo na ipinagbawal ni Krause si Jordan na maglaro ng higit sa pitong minuto sa isang laro pagkatapos gumaling mula sa pinsala; Nagbanta si Krause na sibakin si coach Collins kapag lumampas siya sa allotment na ito. Mukhang sinadyang matalo sina Krause at Reinsdorf, kaya nakakuha ng mas magandang draft. Sa halip, nawala ang respeto ni Krause kay Jordan.
Sinabi sa amin na hindi lang pinananatili ni Krause si Pippen sa isang masamang kontrata, ngunit ginamit niya si Pippen bilang pain para sa mga trade, na lumilikha ng pagkabalisa para sa pangalawang pinakamahusay na manlalaro ng team.
Sinabi sa amin na handang pasabugin ni Krause ang koponan kung ang ibig sabihin nito ay wala na si Jackson.
Counterclaim 3: Krause Priyoridad Pangmatagalang Tagumpay
Sa isang alternatibong katotohanan, naglalaro si Jordan hangga't gusto niya sa kanyang unang laro na bumalik mula sa injury. Muli niyang sinaktan ang paa, at marahil ay hindi na talaga lumipad ang kanyang hangin, at marahil lahat tayo ay galit kay Jerry Krause sa ibang dahilan.
Gayundin, paano mo mapapatunayan na ang throwing games ay tawag ni Krause, at hindi sa may-ari?
Habang tiyak na minam altrato ni Krause si Pippen, hindi binibigyang-diin ng dokumentaryo ang mga sumusunod: noong '95, handang palayain ni Jackson ang "bawat manlalaro mula sa unang three-peat, kasama si Pippen;" at nang makita ni Pippen ang pera na naipon upang pirmahan si Kukoc na maaaring mapunta sa pagpapabuti ng suweldo ni Pippen, maaaring nakialam si Reinsdorf; at sa panahon ng unang pagreretiro ni Jordan, nang si Pippen ay umakyat at nanguna, nagpasya si Jackson na si Kukoc, hindi si Pippen, ay dapat kumuha ng panalong shot sa laro; at habang hinimok ni Reinsdorf si Pippen na huwag pumirma sa kasunduan ni Krause, nang maglaon, tumanggi si Reinsdorf na makipag-negosasyon muli.
Ang mga patay ay gumagawa ng mabubuting kambing, lalo na kapag sila ay malinaw na may kaunting pagkakasala.
Sa wakas, ano ang nagbunsod kay Krause mula sa pag-angat kay Phil Jackson mula sa kalat-kalat hanggang sa pagkapoot sa kanya? Isaalang-alang ang natitirang bahagi ng anekdota ni Bayless: "Hayagan na kinukutya ni Phil ang maliit na si Jerry Krause sa harap ng lahat." Sinong boss ang hindi gustong umalis ng empleyado na lantarang nangungutya sa kanya sa harap ng iba, lalo na kung nagpasya na ang empleyadong iyon na umalis, ngunit nagkunwaring itinulak siya palabas?
Hindi maikakailang hinangad ni Krause ang paggalang, at hindi maikakailang kulang sa biyaya si Krause, ngunit ang mga pagkukulang na ito ay naging butas sa tanyag na diskurso, at ang memorya ng magandang mabilis ay lumilipad; ang itim na butas na ito sa sikat na memorya ay magkakaugnay sa aming tanyag na imahinasyon: sa kaibahan ng mga pinait na atleta sa paligid niya, si Krause ay mukhang bahagi ng buhong na kontrabida; sa kaibahan sa Zen buddhist coach na cool, si Krause ay mukhang bahagi ng walang kapantay na kontrabida. Sinaktan niya ang ating mga bayani sa kultura, kaya dapat na siya ay umaangkop nang maayos sa salaysay na muling inudyukan ng bagong dokumentaryo na ito.
Sa draft noong 1987, hiniling ni Jordan na i-draft ng Bulls ang Duke's Johnny Dawkins. Bilang tugon sa kahilingan ni Jordan, sumagot si Krause, "'Ikaw ay pag-aari ng Bulls ngayon, at sasabihin namin sa iyo kung ano ang dapat gawin, '" na nagbibigay-katwiran sa ilan sa galit ni Krause. Gayunpaman, noong 2017, nagsinungaling si Krause, o nakalimutan niya ang kahilingan ni Jordan: "Sasabihin ko ito tungkol sa [Jordan vs. LeBron], hindi siya pumunta sa akin at hiniling sa akin na mag-draft ng isang player." Nagsinungaling man o nakalimutan si Krause, ang pagpapabor kay Jordan kaysa kay LeBron ay malamang na mapangalagaan ang kanyang koneksyon sa kadakilaan, sa pinakadakila, dahil nakikibahagi si Krause sa salaysay na iyon. Kung si MJ ang pinakadakila, kung gayon ang Krause ay nauugnay hindi lamang sa kadakilaan, kundi sa pinakadakila, isang legacy na hindi maikakailang tinulungan niyang buuin, at hindi maikakailang tinulungan niyang sirain.
