Hindi natin eksaktong masasabi na laging tama ang mga kritiko ng pelikula. Ngunit hindi sila kadalasang ITO mali. Ito ay totoo lalo na kina Roger Ebert at Richard Roeper ng Chicago Sun-Times. Pagdating sa pagsusuri at pagpuna sa pelikula, maaaring wala nang mas tanyag na pangalan kaysa 'Roger Ebert'. Siyempre, iyon ay maliban kay Gene Siskel, na nag-co-host ng "At The Movies" kasama si Roger mula 1986 hanggang 1999. Pagkatapos ng biglang pagpanaw ni Gene, si Richard Roeper ay dinala sa co-host kasama si Roger, na nawala sa amin. 2013. Sa panahong ito sinuri ng dalawang kritiko ang lahat ng tatlong pelikula ng Lord of the Rings.
Hindi lamang ang mga die-hard fan ng trilogy ni Peter Jackson ang lubos na nahuhumaling sa bawat solong epikong kuwento tungkol sa paggawa ng mga pelikulang ito, ngunit ang mga pelikula ay karaniwang itinuturing na pinakamahusay na mga pelikulang pantasiya na ginawa kailanman… Ang tatlo ay pinaulanan ng Academy Ang mga nominasyon ng parangal at ang panghuling pelikula, The Return of the King, ay nag-uwi ng napakaraming 11 Oscars kabilang ang 'Best Picture of the Year'… So, ano ang deal nina Ebert at Roeper?
'The Fellowship Of The Ring' Ay Paulit-ulit At Masyadong Marahas
Naghihiyawan na ang mga tagahanga upang makita kung ano ang isasama ng mga gumagawa ng pelikula sa paparating na serye ng Lord of the Rings sa Amazon, ngunit noong unang ipinalabas ang The Fellowship of the Ring sa mga sinehan, hindi pa ito nakabuo ng fanbase. At ang totoo, hindi ito nakuha ni Roger Ebert o Richard Roeper.
"The Fellowship of the Ring, ang unang yugto ng J. R. R. Tolkien trilogy, ay isang epiko sa lahat ng kahulugan. Ito ay isang kahanga-hangang pelikula na may mga set na nakakataba ng panga at kahanga-hangang mga special effect," sabi ni Richard Roeper sa At Ang Mga Pelikula. "Ngunit masyadong madalas itong umuulit at umuulit nang halos tatlong oras."
Inamin ni Richard kung gaano kamahal ang mga aklat ni Tolkien… Ngunit hindi niya naisip na gumana ito bilang isang pelikula:
"Ang mga aklat na "Lord of the Rings" ni Tolkien ay nakakabighani ng sampu-sampung milyong mambabasa. Ngunit bilang isang pelikula, ang Fellowship of the Ring ay nababagabag at sa ilalim ng bigat ng LAHAT ng mga mystical na talumpati na iyon at mga karakter na may kamalayan sa sarili. Mayroon kang siyam na miyembro ng Fellowship, mga dueling wizard, mayroon kang isang elf princess, na ginampanan ni Liv Tyler, isang elf queen, na ginampanan ni Cate Blanchett. Napakaraming characters para alalahanin ko. Tuloy-tuloy lang, para lang umabot sa isang biglaang HINDI nagtatapos, diretso sa isang serye ng Sabado ng hapon."
Richard Roeper pagkatapos ay nagbigay ng thumbs down sa pelikula…
Nagulat ito kay Roger Ebert, na sa wakas ay nagbigay ng thumbs up sa pelikula… Gayunpaman, hindi dahil sa pagpuna na ang pelikula ay masyadong marahas at puno ng aksyon. Sa halip, na-miss ni Roger ang alindog ni Tolkien.
"Akala ko ito ay isang visually powerful epic, at nag-enjoy ako," sabi ni Roger kay Richard. "Ngunit kailangan kong sabihin, ang aking kasiyahan ay nabahiran ng kaunting kalungkutan na ang pagiging inosente o ang kawalang-muwang ng mga orihinal na libro ay medyo nawala sa gitna ng isang high-tech na special effects na larawan ng pakikipagsapalaran."
Pagkatapos ay idinagdag ni Roger na ang pelikula ay isang pagbabalik sa "old-Hollywood" epic… Ngunit ganap na hindi sumang-ayon si Richard.
Gayunpaman, parehong nagsimulang magbago ang kanilang mga kritisismo nang ilabas ang pangalawang pelikula…
'The Two Towers' Ay Isang Full-On Action Picture na Tinulungan Ng Unang Pelikula
Mukhang nadismaya si Roger Ebert nang tawagin niyang "isang action picture" ang The Two Towers. Sa kanyang pagsusuri sa At The Movies, sinabi ni Roger na ang mga Hobbit ay "na-sideline" para sa mga action star ng flick. Sa madaling salita, hindi ito naaayon sa inilaan ni Tolkien.
"Ang pelikula ay tiyak na isang teknikal na obra maestra na may pangwakas na labanan ng kamangha-manghang visual na kagandahan. At si Viggo Mortensen ay lumitaw dito bilang isang swashbuckling na bayani na may tunay na presensya sa screen. Kaya, gusto ko ang pelikula ngunit sa palagay ko medyo naiwala nila si Tolkien somewhere along the way, " ni-review ni Roger.
Si Richard Roeper ay may bahagyang naiibang pananaw pagdating sa pangalawang pelikula.
"Well, bagama't na-appreciate ko ang epic visuals ng unang Lord of the Rings, na-underwhelmed ako sa pacing at na-overwhelm ako sa dami ng character," simula ni Richard. "Ngunit kailangan kong aminin na ang napakahusay na katangian ng setup na iyon ay naging madali para sa akin na muling makasali sa kuwento sa part 2 at talagang masangkot sa mga kapalaran ng mga pangunahing karakter."
Ibinigay ni Richard ang isang thumbs up sa pelikula at pagkatapos ay sinabi na hindi binago ng The Two Towers ang kanyang pagsusuri sa unang pelikula, ngunit masigasig niyang inaabangan ang huling pelikula.
Sa wakas Nagustuhan Nila ang 'Lord Of The Rings' Dahil Sa 'The Return Of The King'
…At ang katotohanan na tiningnan nila ang tatlong pelikula bilang isang epikong kuwento, kumpara sa tatlong indibidwal na gawa ng sining. Iyan ang isa sa pinakamahalagang aspeto ng serye, pero tumagal ng tatlong pelikula para sa dalawang reviewer na ito, partikular na kay Richard Roeper para makuha ito.
"[The movie] is Peter Jackson's crowning achievement," sabi ni Richard Roeper tungkol sa 'The Return of The King' na parang gusto niya ang lahat ng tatlong pelikula."[Ito] ang pinaka-emosyonal na kinasasangkutan at kasiya-siyang bahagi ng trilogy na may sunod-sunod na mga resolusyon."
Si Richard ay nagpatuloy sa pagsasabi na hindi siya ang pinakamalaking tagahanga ng Tolkien at na inabot siya ng halos kalahating daan sa 'The Two Towers' para talagang magmalasakit sa kung ano ang nangyayari. Ngunit sa pamamagitan ng 'The Return of the King', siya ay ganap na namuhunan.
Para kay Roger Ebert, well, naninindigan siya na ang dami ng aksyon at karahasan ay hindi naaayon sa kawalang-muwang at kapritso ni J. R. R. Mga libro ni Tolkien. Gayunpaman, naisip din niya na isa itong magandang pelikula.
"Kapag nakita ko ang buong sweep ng tatlong pelikula, mas hinahangaan ko ito sa kabuuan kaysa sa alinman sa mga bahagi," sabi ni Roger.
Habang parehong pinuri nina Richard Roeper at Roger Ebert si Peter Jackson at ang kanyang trilogy, pinuna pa rin nila ang pelikula dahil sa kawalan ng nakaka-engganyong kontrabida… Hulaan, hindi mo mapapasaya ang lahat.
